2/16/2006

阅读作业



试回答阅读材料里的问题。

阅读材料:

有研究者说,食物中混杂太多不同滋味,会让你吃个不停,想要瘦身的人最好选择味道较单纯的食品。这是“特定感觉厌腻作用”(sensory-specific satiety)在作怪。吃东西时,脑部发出“饱”的信息.人们才会停止进食。吃某一类食物时,到了一定分量就会觉得它不那么好吃,这时候如果转吃另一种不同味道的食物,食欲重新被挑起,会再多吃一些。
太多样化或选择太多未必是好事。社会行为学学者史瓦兹在“The Paradox of Choice"一书中,描述他买牛仔裤的经验。他好久没买裤子了。当他走进牛仔裤商店,说出自己的尺码,以为就完事,试穿一下就可以付钱离开,店员却问他,他是要slim fit、easy fit、relax fit、baggy、extra baggy? 这还不够,是要stonewashed,还是acid-washed,或distressed?要button-fly或是zipper-fly?要faded或regular?
他因为少购物,一下子觉得很伤脑筋。大家其实都很习惯这越来越复杂的生活选择。有些公司一星期某一天是便装日,大家不用穿得太正式,可后来人们发现,所谓便装并不是随便穿着家居服装,而有另一套规格,甚至还发展出不同风格:active casual 、rugged casual、sporty casual、dressy casual、smart casual、business casual,决定什么时候要穿什么,得花不少精神。
不只购物穿着,连工作、爱情、婚姻、家庭·宗教也越来越像电话询问那么无休止地要你选择1、2、3、4等等按钮。
心理学家做过一组实验,教导3MV9*习跳过小障碍到盒子另一边以避免受到电击。第一组之前没类似经验,第二组曾在不同环境中遇到类似情况,第三组过去被电击过,而且不管如何逃避都躲不开。结果,第二组学习得比第一组快,第三组
_____________________________________________________
过多的选择,会不会让人们像第三组老鼠一样,渐渐失去积极选择的意愿?
改编自《早报·现在》文/林仁余


Q1请举例说明“特定感觉厌腻作用”或有怎样的表现?
Q2使瓦兹在选择牛仔裤是为什么会觉得很伤脑筋?
Q3“便装日”给人们带来了方便了吗?为什么?
Q4文中所说的第二组老鼠为什么会比第一组学得快?
Q5请为文中空格填上合适的句子。
Q6作者赞不赞成给很多选择?为什么?
Q7请将文中的英文翻译成华文。
Q8请根据“特定感觉厌腻作用”的原理,为想减肥的人设计一天的食谱。